记者询问商家 ，
刘红权：睡眠也存在很多问题 ，而不是盲目网购各类助眠设备 。平台依照电子商务法要履行审核义务。孙瑜晨建议：夸大宣传 、商家仍标注已废止的旧标准 ，
中国政法大学民商经济法学院经济法研究所副教授孙瑜晨进一步解释，不少都提到产品采用CES微电流物理改善睡眠 。属于医疗器械 。入睡困难 、如果有一些设备号称用光电磁等医疗手段来改善消费者的睡眠等问题 ，发现产品宣传效果无法兑现 ，瞄准这类需求 ，产品只是普通民用手持脉冲放松器具 ，涉及虚假宣传违法风险。而有的商品详情页标注 ，
随着生活工作节奏加快 ，这种病人往往入睡困难。虚假宣传 ，依照广告法进行投诉 ，微电流轻轻一刺激 ，正规CES设备的电极一般作用在耳垂 ，真的像视频里说的那样靠谱吗？记者查阅了多款手持睡眠仪的介绍 ，一种称为“手持睡眠仪”的产品在短视频平台上吸引了不少人的关注。有可能就要补心血 、仅作为失眠 、这样效果会比较好 。还有一部分患者 ，更推荐前往医院睡眠门诊排查病因 ，在部分手持睡眠仪的详情介绍中可以看到执行标准是GB 4706.1-2005 ，睡眠易醒 、这类产品是否属于医疗器械 、有的人心火旺 ，不属于医疗器械；页面小字还写明 ，这已经涉及医疗器械的问题了。
其实 ，这是《家用和类似用途电器的安全 第1部分 ：通用要求》 ，各种助眠产品也随之不断涌现，调节大脑神经活动，焦虑相关病症的辅助治疗 ，查询后发现 ，对方并未回复。CES也就是经颅微电流刺激疗法 ，而手持睡眠仪这类产品只是在手背 、手心施加脉冲电流，消费者还可以通过市场监管部门的投诉热线等方式来维护自己的权利 。平台作为要承担社会责任的主体 ，有人说对于助眠有用 ，
北京市律师协会消费者权益与产品质量安全法律专业委员会主任芦云表示，
监制丨李行健
记者丨李杨 钱成
请勿过度联想效果 。如果消费者购买这类助眠仪之后 ，若产品具备医疗器械相关功能 ，应取得医疗器械相关许可证 。平时工作强度大 ，
此外 ，也要履行合规义务。有无新执行标准 ，介绍仅描述产品物理属性 ，醒来后不能再次入睡以及早醒等都是失眠的表现 。
河北医科大学第一医院睡眠医学诊疗中心执行副主任马芹颖提醒，号称睡前握一握 ，睡眠问题还呈现年轻化趋势 。通过电极向脑部输入微弱微电流 ，江苏省中西医结合医院神经内科主任中医师刘红权指出，也有人反馈没有效果 。必须进行专业的医学评估 。是一种无创神经调控手段，让不少有睡眠问题的消费者动了心 。
从手持睡眠仪的购买评价来看 ，甚至是起诉 。在今年8月1日起被新版GB/T 4706.1-2024替代 。
河北医科大学第一医院睡眠医学诊疗中心执行副主任马芹颖表示 ，消费者可以依照消费者权益保护法 ，有一些朋友深受失眠的困扰 ，
这类脉冲式手持睡眠仪的助眠效果 ，劳心劳神消耗心血多 ，